ICLRC Collection
Permanent URI for this collectionhttps://dspace.iclrc.ru/handle/123456789/4
Browse
Recent Submissions
Item type: Item , Суд Евразийского экономического союза: компетенция по рассмотрению споров и дел о разъяснении, преюдициальный запрос(Центр международных и сравнительно-правовых исследований, 2025-02-24) Алексей ПетренкоСуд ЕАЭС функционирует с 2015 года, и практика, накопленная за это время, свидетельствует о высокой востребованности этого органа. К нему регулярно обращаются в рамках искового производства и по делам о разъяснении союзного права. Однако некоторые действующие правила и компетенции Суда ЕАЭС уже могут быть переосмыслены и дополнены. В исследовании представлены предложения по улучшению и развитию компетенции Суда ЕАЭС в части искового производства и дел по разъяснению союзного права, а также рассмотрения преюдициальных запросов. Поддержаны отдельные инициативы из практики и доктрины, изложены дополнительные соображения по их реализации.Item type: Item , Универсальный многосторонний процесс по вопросам Мирового океана и морского права(Центр международных и сравнительно-правовых исследований, 2025-12-24) Анастасия Санталова; Егор ФёдоровВопросами Мирового океана и морского права занимается значительное число международных организаций и объединений. Компетенция многих из них, однако, ограничена специальными вопросами. В контексте же современных проблем Мирового океана и морского права важным становится использование комплексного, кросс-секторального подхода. Настоящий обзор рассматривает и сопоставляет многосторонние процессы в рамках Совещания сторон Конвенции по морскому праву, Генеральной Ассамблеи ООН, Открытого процесса неофициальных консультаций ООН по вопросам Мирового океана и морского права, а также Конференции ООН в поддержку осуществления ЦУР 14. Мандат этих институциональных механизмов, а также вовлечение широкого круга участников в их работу позволяют комплексно обсуждать разнообразные «морские» вопросы и принимать решения, в том числе влияющие на управление океанами, а также на прояснение и развитие норм морского права. Анализ показывает, что ключевую роль по таким вопросам играет Генеральная Ассамблея ООН. В то же время возрастающая сложность и взаимосвязанность современных вызовов и проблем Мирового океана и морского права повышает актуальность вопроса о достаточности сложившихся институциональных механизмов, целесообразности их дальнейшего совершенствования либо возможного создания нового органа, способного обеспечить целостный и скоординированный подход к развитию «морской» повестки на универсальном уровне.Item type: Item , Climate Highlights of the Year: 2025(International and Comparative Law Research Center, 2025-12-29) Inga Kononovich; Alexey NikitinIn 2025, important developments took place in international climate policy and law. International judicial bodies played a significant role: advisory opinions of the International Court of Justice and the Inter-American Court of Human Rights confirmed that States’ discretion in setting national climate targets is not unlimited and must be guided by objective criteria, including emission levels, economic capacity, and the global temperature goal. Climate litigation continues to be regarded as one of the key instruments shaping climate policy. At the multilateral level, the central event was COP30 in Belém, which demonstrated a shift in the focus of the international climate agenda towards adaptation. Indicators for the Global Goal on Adaptation were adopted, new benchmarks for adaptation finance were established, and dialogues on trade and the mobilisation of climate finance were launched. Within BRICS, climate finance and the regulation of artificial intelligence were among the key priorities in 2025. Climate finance has come to the forefront within the BRICS Leaders’ Framework Declaration adopted in 2025, which became the first document of the grouping entirely dedicated to climate finance issues. The regulation of artificial intelligence is one of the priority topics for the BRICS in 2025 and 2026. At UNEA-7, significant attention was also given to discussions on AI, with the environmental impacts of artificial intelligence being proclaimed for the first time. Work on the management of chemicals and waste has intensified, and a new intergovernmental science-policy body has been established. Issues of biodiversity and the decarbonisation of international transport also remained central, highlighting the integrated and complex nature of the contemporary climate agenda.